Accueil : Collections : Recherche avancée dans le catalogue : Notice
Jalons pour une histoire de l'IHA
Auteur(s) : Grinberg, Ivan
-
Notice du document
- Titre / Title
- Jalons pour une histoire de l'IHA = Milestones in IHA's history
- Auteur(s) / Author(s)
- Grinberg Ivan, auteur principal
- Type de document
- Article
- Collection
- Cahiers d'histoire de l'aluminium
, N° 56-57, p. 22-55, ISSN : 0990-6908
- Publication
- Paris: Institut pour l'histoire de l'aluminium, 2016/12
- Description technique / Physical description
- 34 p. : ill. en coul., couv. ill. en coul.; 27 cm
-
- Langue / Language
- Français
-
Description
- Résumé / Abstract
- Résumé indiqué en début d'article :
Cheville ouvrière de l’Institut pour l’histoire de l’aluminium depuis sa création, Ivan Grinberg livre un témoignage sur la trajectoire d’une structure de recherche et de valorisation dans le domaine des sciences humaines et sociales dont les fondements sont étroitement liés au monde de l’entreprise. Au-delà des faits, son récit, fruit d’une «observation participante», permet d’appréhender des facteurs de causalité dans un parcours relativement long et riche en événements. D’abord, si son objet est historique, il n’en demeure pas moins que l’existence de l’IHA a été étroitement marquée par les fluctuations du temps présent. Ainsi, né de la « cuisse » de Pechiney, l’IHA a été confronté aux vicissitudes traversées par le groupe français jusqu’à son absorption par Alcan puis Rio Tinto. Son financement a été fragilisé. Ses liens avec l’entreprise ont changé de nature, le mécénat cédant du terrain au profit d’une marchandisation des relations tandis que d’autres entreprises rejoignent le cercle des partenaires.
Mais plus que les contraintes économiques, Ivan Grinberg laisse entrevoir que ces incertitudes budgétaires reflètent la relation ambivalente et changeante que son principal bailleur de fonds entretient avec l’Histoire. De cette évolution structurelle qui aurait pu lui être fatale, il en ressort néanmoins une force qui a façonné l’identité de l’IHA et l’a incité à expérimenter de nouvelles formes de croissance. En effet, l’IHA s’est progressivement métamorphosé afin de poursuivre les missions de ses origines tout en inventant de nouvelles praxis , capables de renouveler l’Histoire et aussi de prolonger son histoire.
The cornerstone of the Institute for the History of Aluminium since its creation, Ivan Grinberg gives a first-hand account of the trajectory taken by a research and curation structure in the social sciences, with deep connections to the world of business. Beyond the facts, his account, the fruit of “participatory observation,” lets readers grasp the causal factors in a relatively long, eventful journey. First, while its subject is an historical one, IHA’s existence has been affected by the fluctuations of the present. Born out of Pechiney, IHA was confronted with the tribulations the French group went through until its was absorbed into Alcan then Rio Tinto. Its funding was weakened. The nature of its links with the company changed, with sponsorship giving way to commercial relations while other businesses joined the circle of partners.
But more than economic constraints, Ivan Grinberg reveals how these budget uncertainties reflect the ambivalent, shifting relationship that IHA’s main backer has with history. Nevertheless, out of this structural evolution, which could have been fatal for the institute, comes a strength that shaped IHA’s identity, encouraging it to experiment with new forms of growth. IHA has gradually transformed itself in order to carry out its original mission, while inventing new practices that can renew history and take its own story forward.
