Accueil : Collections : Recherche avancée dans le catalogue : Notice
Paul Héroult (1863-1914). Un grand inventeur original
Auteur(s) : Caron, Michel
-
Notice du document
- Titre / Title
- Paul Héroult (1863-1914). Un grand inventeur original = Paul Héroult and the Aluminnm Indnstry
- Auteur(s) / Author(s)
- Caron Michel, auteur principal
- Type de document
- Article
- Collection
- Cahiers d'histoire de l'aluminium
, N° 04, p. 68, ISSN : 0990-6908
- Publication
- Paris: Institut pour l'histoire de l'aluminium, 1989
- Description technique / Physical description
- 14 p.; 24 cm
-
- Langue / Language
- Français
-
Description
- Résumé / Abstract
Paul Héroult (1863-1914), l’inventeur français du procédé de fabrication électrolytique de l’aluminium prit une part déterminante à la seconde naissance de l’industrie du métal léger. D’abord en Suisse, puis en France dès 1888, il assure la mise au point du procédé à l’échelle industrielle, tout en s’intéressant à de nombreux autres projets.
Ses relations avec Charles M. Hall, l’inventeur américain du procédé, sont marquées par un conflit d’antériorité sur les brevets, qui donnera lieu à une série de procès aux Etats-Unis. Ceux-ci tourneront à l’avantage de Hall sur le plan juridique malgré la supériorité et l’avance technique du procédé français.
Le procédé de 1886, dans ses versions française et américaine, doit beaucoup à la lecture critique qu’ont faite Héroult et Hall des expérience de Sainte-Claire Deville qui avait rejeté par le raisonnement la réduction électrolytique.Paul Héroult (1863-1914), the Frenchman who discovered how to produce aluminum by electrolysis, was a key figure in the second phase of the development of the aluminum industry. First in Switzerland, and then in France after 1888, lie adapted his techniques to an industrial scale, as lie continued to work on other scientific projects.
He sued the American inventor Martin Hall, who had discovered a similar process in the United States. The court battle over patents was won by Hall, because of a legal technicality, in spite of the real superiority of the French method.
The 1886 process, in both its French and American versions, was developed from the critical analysis Héroult and Hall made of Saint-Claire Deville's arguments, which had rejected electrolytic reduction on purely theoretical grounds.
