Accueil : Collections : Recherche avancée dans le catalogue : Notice
La concurrence entre l’aluminium et les autres matériaux. Tendances passées (1850 à 1989) et défis futurs
Auteur(s) : Cochran, C. Norman
-
Notice du document
- Titre / Title
- La concurrence entre l’aluminium et les autres matériaux. Tendances passées (1850 à 1989) et défis futurs = Competition of Aluminium with Other Materials; Historical Trends and Future Challenges
- Auteur(s) / Author(s)
- Cochran C. Norman, auteur principal
- Type de document
- Article
- Collection
- Cahiers d'histoire de l'aluminium
, N° 07, p. 7, ISSN : 0990-6908
- Publication
- Paris: Institut pour l'histoire de l'aluminium, 1990/1991
- Description technique / Physical description
- 30 p.; 24 cm
-
- Langue / Language
- Français
-
Description
- Résumé / Abstract
L’auteur compare les évolutions des prix et de la consommation de l’aluminium et des principaux matériaux de base pour produits manufacturés qui lui font, ou lui ont fait, concurrence à partir de 1850.
Il dégage, en analysant les points de croisement des courbes de prix par unité e volume et de consommation, la dynamique de substitution entre matériaux ; l’aluminium et, plus tard, les matières plastiques, aux forts taux de croissance annuels, sont les principaux bénéficiaire de ce mouvement en raison de la baisse constante des prix, des améliorations successives de leurs caractéristiques propres et des efforts de développement des produits nouveaux.
La différence de prix et l’écart entre les consommations de l’aluminium d’une part, de la fonte moulée et de l’acier d’autre part, ont été fortement réduit au cours des 90 dernières années. Toutefois, à ce stade, sans un changement technique fondamental touchant au procédé de production de métal léger (qui paraît peu probable), l’écart ne devrait pas être comblé.
Par rapport aux plastiques, en dehors des facteurs mentionnés, l’aluminium et les autres métaux disposent de deux atouts : une plus grande indépendance à l’égard des prix du pétrole et une meilleure aptitude au recyclage.The author compares changes in prices and consumption of aluminium and the major raw materials for manufacturing processes which compete, or have competed with it, since 1850. By analysing the intersection of graphs showing volume unit price and consumption levels, lie shows the dynamics of substitution between one material and another. Aluminium, and later plastics, which have a high annual growth rate, are the first to benefit from this trend, due to the constant reduction in prices, and successive improvements in their inherent characteristics, as well as an effort to develop new products. The différences in price and consumption between aluminium, on the one hand, and cast iron and steel on the other hand, have been greatly diminished over the past 90 years. However, at this stage, unless there is a fundamental change in production techniques for the light metal, (which does not seem likely to happen), the gap will not close completely. In comparison with plastics, other than the factors already mentioned, aluminium, like other metals, has two advantages: its price is much less dependant on the price of petrol, and it is much easier to recycle.
