Problèmes de la recherche en histoire économique

Auteur(s) : Caron, François

• Notice du document

  Titre / Title

  Problèmes de la recherche en histoire économique = Problems of Research into Indnstrial History

  Auteur(s) / Author(s)

  Caron François, auteur principal

  Type de document

  Article

  Collection

  Cahiers d'histoire de l'aluminium , N° 12, p. 74, ISSN : 0990-6908

  Publication

  Paris: Institut pour l'histoire de l'aluminium, 1993

  Description technique / Physical description

  6; 17x24

• Langue / Language

  Français

• Description

  • Résumé / Abstract

    La recherche en histoire économique est confrontée à deux questions : celle de son articulation avec l'histoire des entreprises, et celle de sa relation à l'histoire des techniques. Dans les années 1950 et 1960, l'affirmation de l'autonomie de l'évolution scientifique et technique nourrit un divorce total entre les historiens de ce domaine et l'histoire économique. L'étude des entreprises est alors subordonnée à l'approche générale, plus sociale qu'économique, de beaucoup d'historiens marqués par le marxisme ; toutefois, une minorité de chercheurs s'attachant à l'explication proprement économique, en particulier des cycles (Juglar, Kondratief, Simiand), puis à l'analyse quantitative du phénomène de la croissance à long terme (Kuznets), ouvrent la voie à des approches nouvelles tant des faits techniques que de l'entreprise, conçue comme moteur de l'innovation. Deux problématiques marquent la recherche à partir des années 1970 : celles des grandes fluctuations macroéconomiques, dominée par l'étude du lien entre les rythmes de l'investissement et de l?innovation ; celle de la dynamique des structures qui articule une histoire et une théorie de la production à une histoire et une théorie de la consommation.
    
    Research into industrial history is involved with two major issues: its relationship with the history of firms, and with that of techniques. In the fifties and sixties, increasingly affirmed autonomous scientific and technical developments led to a complete separation between historians in this field and those dealing with industry. A more general approach took precedence over research on industry, with a social rather than an economic bias, especially on the part of historians with a Marxist point of view. However, a minority of historical researchers remained interested in the truly economic aspects, in particular cycles (Juglar, Kondratief, Simiand), and quantitative analysis of, the phenomenon of long-term growth (Kuznets), leading to a new approach both to technical data and to industry, viewed as a driving force for innovation. Two issues had a considerable impact on research in the seventies: - major macroeconomic fluctuations, dominated by research into the connection between the rhythm of investment and that of innovative developments, - structural dynamics derived from production and consumption history and theory.