Pechiney au pays des Soviets. Le contrat russe de 1930

Auteur(s) : Bonfils, René

• Notice du document

  Titre / Title

  Pechiney au pays des Soviets. Le contrat russe de 1930 = Back in the USSR - Pechiney's Russian contract of 1930

  Auteur(s) / Author(s)

  Bonfils René, auteur principal

  Type de document

  Article

  Collection

  Cahiers d'histoire de l'aluminium , N° 23, p. 29, ISSN : 0990-6908

  Publication

  Paris: Institut pour l'histoire de l'aluminium, 1998

  Description technique / Physical description

  22 p.; 17 x 24 cm

• Langue / Language

  Français

• Description

  • Résumé / Abstract

    Au début du siècle, le cercle des pays producteurs d’aluminium est limité à quatre (France, États-Unis, Suisse et Grande-Bretagne), et tous sont d’accord pour limiter le plus possible le nombre de nouveaux membres. Chacun privilégie les contrats commerciaux de fourniture d’aluminium, et repousse les demandes de construction d’usines d’électrolyse. Néanmoins, dans les années trente, l’évidente utilisation stratégique de l’aluminium, le développement de ses applications et l’apparition de producteurs indépendants, poussent les quatre ténors à revoir leur stratégie : désormais, la vente de technologie est autorisée, et des usines clef-en-main sont négociées. Le contrat russe de 1930 fait partie de cette nouvelle politique et mène à la construction des combinats de Volkhov et du Dniepr. Il illustre comment Pechiney a eu recours aux compétences techniques et humaines disponibles pour monter un dossier, puis pour accompagner un projet ambitieux sur le terrain. Il montre la difficulté, pour l’industriel français, à mettre en pratique son savoir-faire dans un pays aux traditions culturelles différentes. C’est aussi le regard des ingénieurs français sur la Russie des années 1930.

    
    
    

    At the turn of the century, the aluminium producers club had a membership of just four countries (France, USA, Switzerland, UK) who all agreed that newcomers should be kept to a minimum. Each producer nation valued its commercial contracts for the supply of aluminium, and turned down requests for the construction of new smelters. Nevertheless, in the thirties aluminium’s obvious strategic use, the development of its applications and the appearance of independent producers led the four leaders to revise their strategy. The sale of technology was allowed from then on and ready-to-operate plants were negotiated. The 1930 Russian contract was part of that new policy and led to the construction of the Volkhov and Dniepr complexes. It illustrates how Pechiney called on the available technical and human skills to design and support an ambitious project in the field. It shows the French manufacturer’s difficulties in implementing its know-how in a country with different cultural traditions. It also provides French engineers’ views of Russia in the 30’s.