Quelques réflexions sur la philosophie du changement technique dans l'industrie de l'aluminium

Auteur(s) : Tortil, Pierre

• Notice du document

  Titre / Title

  Quelques réflexions sur la philosophie du changement technique dans l'industrie de l'aluminium = Some thoughts on the philosophy of technical change in the aluminium industry

  Auteur(s) / Author(s)

  Tortil Pierre, auteur principal

  Type de document

  Article

  Collection

  Cahiers d'histoire de l'aluminium , N° 34, p. 21, ISSN : 0990-6908

  Publication

  Paris: Institut pour l'histoire de l'aluminium, 2005

  Description technique / Physical description

  11 p.; 17 x 24 cm

• Langue / Language

  Français

• Description

  • Résumé / Abstract

    Au cours de son histoire, le procédé fondateur de production de l’aluminium par électrolyse a été marqué par des progrès techniques qui l’ont profondément amélioré. Plusieurs types d’explications éclairent cette évolution. Les contraintes présentent un premier niveau de stimulation : contraintes d’exploitation (la spécificité de cette production amenant les ingénieurs à adapter les techniques métallurgiques préexistantes) ; contraintes économiques et concurrentielles (le marché américain disposant d’électricité bon marché abondante contrastant ainsi fortement avec le contexte français d’après-guerre). Le progrès est également porté par la confrontation entre technologies différentes et par les échanges d’idées. L’aide que représentent les améliorations indirectes, en amont ou autour de la production (amélioration des matières premières, développement d’outils de contrôle plus efficaces, etc.) est elle aussi fondamentale, comme en témoigne le rôle joué par " les technologies génériques ". Parallèlement, les acteurs de ce changement évoluent, les hommes de fabrication laissant place progressivement aux ingénieurs des bureaux d’études puis des centres de recherche.

    
    
    

    During the course of its history, the basic process of aluminium smelting has been marked by a series of technical leaps forward. Several kinds of explanation shed light on this evolution. Constraints are the first level of stimulation, whether in terms of operations (with the specificity of production leading engineers to adapt pre-existing metallurgical techniques) or economic and market conditions (with the US market’s access to plentiful cheap electricity in sharp contrast to the French post-war context). Progress is also driven by the confrontation between different technologies and exchanges of ideas. The help provided by indirect improvements, whether upstream or centred on production (improvement in raw materials, development of more effective control tools, etc.) is just as fundamental, as the role played by “generic technologies” shows. In parallel, the players in this change have evolved, with manufacturing people gradually giving way to engineers in research departments and later in fully-fledged research centres.